Навіть розумна людина може сказати дурість.
От розумні люди підняли істеричну кампанію проти смолоскипної ходи. Налякали деяких ліберальних євреїв (євреї в силу історичних травм сприймають такі речі дуже загострено), які в свою чергу, теж написали декілька істеричних опусів: зразково-неприв'язаних до дійсності, в яких Україна незалежна країна, в якій панує демократія західного зразку і вся проблема яка є - це марш в честь Бандери.
Всі, хто тупав в марші за Бандеру названі штурмовиками і нацистами, даром що половину ходи складали колгоспники з полонин і офісний планктон - бо українська ліберальна інтелігенція замість того, щоб заспокоювати, добре всіх накрутила.
![]()
Тобто - рівно ті самі "всі", що і на марш в честь УПА в жовтні чи на будь-якій опозиційній демонстрації. Звичайні люди у віці від 14 до 70-ти і з достатком від нижче середнього до вище середнього.
(не кажучи вже про те, що по смолоскипам чи по іншим зовнішнім ознакам не визначається будь-яка політична ідеологія, якщо не беруться до уваги дії і політ.платформа).
От ті, що так радо і перші підняли хвилю скандалу і замість заспокоєння почали тєрєбіть і лякати, вони взагалі передбачали наслідки? Їх можна було прорахувати? Запросто.
Легко. В два кроки.
Наслідком істеричних придумок про смолоскипи є загроза розколу Майданного суспільства і посилення недовіри між окремими структурами.
Можна було зробити висновок, що це нікому не потрібно і цим зіграє на руку синякам?
Що ще далеко до перемоги і потрібна єдність рядів? Можна. Що краще не роздувати скандал на рівному місці.
Не зроблено. Я далека від думки, що деякі з цих ліберальних інтелігентів вкинули цей мислевірус свідомо, добиваючись такого результату.
Скоріше тут те, що Іван Семесюк вичерпно висловив у фразі: "Єдине до чого поки не звикну, так це до ідіотизму з двома вищими освітами".
Адже вся аргументація зводилась до того, що смолоскипний марш відлякає населення Сходу, зробить картинку для рос.ЗМІ. (про третій аргумент, що у бандерівців не було традиції ходити з смолоскипами навіть розглядати не буду в силу його ідіотичності).
Картинку для рос.ЗМІ російські ЗМІ вміють робити буквально з нічого, в чому не раз можна було переконатись і давно назавжди залишити цю турботу.
Населення Сходу як було не прихильне - так і залишилось. Бо його проблема не у маршах на честь Бандери, не у штампах нацизму-фашизму (до речі, вплив російських мислевірусів на укр. лібер.інтелігенцію, як це виявилось на цьому прикладі, колосальний. Аж дивно - чи то мов не знають, чи то все ж таки все російське користається великим пієтетом).
ПРоблема населення Сходу у патерналізмі і затурканості.
У вироблених рефлексах, що влада може робити все, що хоче -поскільки це влада. Ці люди можуть не любити владу сто раз, але вони погоджуються з її правом на бєзпрєдєл.
Єдине, що ця частина населення чекає у відповідь на таку лояльність - грошей... Вони навіть небезпеку відчувають притлумлено.
Тим більше не відчувають дискомфорту від втрати свободи. В них її не було, вона їм не дуже потрібна.
От і працювати треба в іншому напрямку - сіпати за те, що їм реально болить: за безпеку. За гроші.
Вони люблять стабільність і бояться війни і різних крутих поворотів - показати їм, що внаслідок політики Януковича за рік закриються більшість з тих роб.місць, якими вони так дорожать, кількість закритих шкіл і лікарень і так зашкалює (нагадати про це!), а війна прийде - бо для того, щоб зретушувати наслідки діяльності профффесіоналів позичаються політичні гроші у Росії за які прийдеться віддати не тільки лояльність, а й дітей на війну.
І всі марші Бандери чи їх відсутність - їм, за великим рахунком, по барабану, бо це не ідеологічна різниця між Заходом і Сходом, це різниця між вільною і невільною людиною.
Власне, воно б навпаки, треба більше піарити і рекламувати все романтично-вільне і те, що даєте відчуття поваги до свого народу: бандер, УПА, козацтво, Зєрова, Маланюка, Липу, Бажана - все, що має знак якості і інокультурності від радянської і російської.
Навіть Церкву - УГКЦ і КП (і інші), бо в ці дні вони були з своєю паствою - це вам не казьонно-політичне російське православ'я.
Хочеш продвинути продукт, зробити його брендовим? - більше присутності товару і більше-більше реклами!
Не варто, імхо, загравати з цим населенням, мімікруючи під їх уявлення про світ - у нас не вибори, у нас зовсім інша кампанія: Майдану потрібні адепти: сміливі і віддані!
Не варто намагатись когось з політичних партій переробити - бо цього досягнути неможливо. Але можна подумати як використати їх сильні сторони.
Ну, і не на часі. У нас серйозна криза, холодна війна, якщо хто не зрозумів. Тут всі солдати пригодяться - і високі-стрункі і миршаві.
Завданням суспільного активу виробляти цікаві інтелектуальні концепти, аналізувати дійсність, розробляти стратегію і тактику і перегравати обмежену, але дуже хитру і свавільну владу.
Будемо ж сподіватись, що нарешті наша інтелігенція і інтелектуали таки займуться цим, а не будуть шарпати всіх овечою емоційністю під виглядом сіяння розумного, доброго, вєчнава.
От розумні люди підняли істеричну кампанію проти смолоскипної ходи. Налякали деяких ліберальних євреїв (євреї в силу історичних травм сприймають такі речі дуже загострено), які в свою чергу, теж написали декілька істеричних опусів: зразково-неприв'язаних до дійсності, в яких Україна незалежна країна, в якій панує демократія західного зразку і вся проблема яка є - це марш в честь Бандери.
Всі, хто тупав в марші за Бандеру названі штурмовиками і нацистами, даром що половину ходи складали колгоспники з полонин і офісний планктон - бо українська ліберальна інтелігенція замість того, щоб заспокоювати, добре всіх накрутила.
Тобто - рівно ті самі "всі", що і на марш в честь УПА в жовтні чи на будь-якій опозиційній демонстрації. Звичайні люди у віці від 14 до 70-ти і з достатком від нижче середнього до вище середнього.
(не кажучи вже про те, що по смолоскипам чи по іншим зовнішнім ознакам не визначається будь-яка політична ідеологія, якщо не беруться до уваги дії і політ.платформа).
От ті, що так радо і перші підняли хвилю скандалу і замість заспокоєння почали тєрєбіть і лякати, вони взагалі передбачали наслідки? Їх можна було прорахувати? Запросто.
Легко. В два кроки.
Наслідком істеричних придумок про смолоскипи є загроза розколу Майданного суспільства і посилення недовіри між окремими структурами.
Можна було зробити висновок, що це нікому не потрібно і цим зіграє на руку синякам?
Що ще далеко до перемоги і потрібна єдність рядів? Можна. Що краще не роздувати скандал на рівному місці.
Не зроблено. Я далека від думки, що деякі з цих ліберальних інтелігентів вкинули цей мислевірус свідомо, добиваючись такого результату.
Скоріше тут те, що Іван Семесюк вичерпно висловив у фразі: "Єдине до чого поки не звикну, так це до ідіотизму з двома вищими освітами".
Адже вся аргументація зводилась до того, що смолоскипний марш відлякає населення Сходу, зробить картинку для рос.ЗМІ. (про третій аргумент, що у бандерівців не було традиції ходити з смолоскипами навіть розглядати не буду в силу його ідіотичності).
Картинку для рос.ЗМІ російські ЗМІ вміють робити буквально з нічого, в чому не раз можна було переконатись і давно назавжди залишити цю турботу.
Населення Сходу як було не прихильне - так і залишилось. Бо його проблема не у маршах на честь Бандери, не у штампах нацизму-фашизму (до речі, вплив російських мислевірусів на укр. лібер.інтелігенцію, як це виявилось на цьому прикладі, колосальний. Аж дивно - чи то мов не знають, чи то все ж таки все російське користається великим пієтетом).
ПРоблема населення Сходу у патерналізмі і затурканості.
У вироблених рефлексах, що влада може робити все, що хоче -поскільки це влада. Ці люди можуть не любити владу сто раз, але вони погоджуються з її правом на бєзпрєдєл.
Єдине, що ця частина населення чекає у відповідь на таку лояльність - грошей... Вони навіть небезпеку відчувають притлумлено.
Тим більше не відчувають дискомфорту від втрати свободи. В них її не було, вона їм не дуже потрібна.
От і працювати треба в іншому напрямку - сіпати за те, що їм реально болить: за безпеку. За гроші.
Вони люблять стабільність і бояться війни і різних крутих поворотів - показати їм, що внаслідок політики Януковича за рік закриються більшість з тих роб.місць, якими вони так дорожать, кількість закритих шкіл і лікарень і так зашкалює (нагадати про це!), а війна прийде - бо для того, щоб зретушувати наслідки діяльності профффесіоналів позичаються політичні гроші у Росії за які прийдеться віддати не тільки лояльність, а й дітей на війну.
І всі марші Бандери чи їх відсутність - їм, за великим рахунком, по барабану, бо це не ідеологічна різниця між Заходом і Сходом, це різниця між вільною і невільною людиною.
Власне, воно б навпаки, треба більше піарити і рекламувати все романтично-вільне і те, що даєте відчуття поваги до свого народу: бандер, УПА, козацтво, Зєрова, Маланюка, Липу, Бажана - все, що має знак якості і інокультурності від радянської і російської.
Навіть Церкву - УГКЦ і КП (і інші), бо в ці дні вони були з своєю паствою - це вам не казьонно-політичне російське православ'я.
Хочеш продвинути продукт, зробити його брендовим? - більше присутності товару і більше-більше реклами!
Не варто, імхо, загравати з цим населенням, мімікруючи під їх уявлення про світ - у нас не вибори, у нас зовсім інша кампанія: Майдану потрібні адепти: сміливі і віддані!
Не варто намагатись когось з політичних партій переробити - бо цього досягнути неможливо. Але можна подумати як використати їх сильні сторони.
Ну, і не на часі. У нас серйозна криза, холодна війна, якщо хто не зрозумів. Тут всі солдати пригодяться - і високі-стрункі і миршаві.
Завданням суспільного активу виробляти цікаві інтелектуальні концепти, аналізувати дійсність, розробляти стратегію і тактику і перегравати обмежену, але дуже хитру і свавільну владу.
Будемо ж сподіватись, що нарешті наша інтелігенція і інтелектуали таки займуться цим, а не будуть шарпати всіх овечою емоційністю під виглядом сіяння розумного, доброго, вєчнава.
